3. ülesanne - Thomas Hobbes'i moraalikäsitlus

Learn about Thomas Hobbes's revolutionary ideas on human nature and the social contract!

Korrasta allolev tekst selliselt, et iga sõna oleks õiges kohas. Abiks on sõnapank. Märksõnu kirjutades jälgi, et tegu oleks õige käändelõpuga. Filosoof Thomas Hobbes'i käsitluse kohaselt lähtuvad inimesed oma käitumises eelkõige enda huvidest. Hobbes tõi välja, et on kaks olulist tõsiasja, mis muudavad omavahelise suhtlemise ebastabiilseks. Need on üksteise kahjustamisvõimevõrdsus ja soov rahuldada oma eesmärke. Mõtleja nimetab olukorda, kus puudub julgeolekutunne loodusseisundiks. Täpsemalt öeldes tähendab see olukord seda, et inimestel on alust üksteist karta. Sellises seisundis puuduvad moraalireeglid.Sellist aega, mil inimesed elasid ilma ühise võimuta ja reegliteta, nimetas Hobbes ka sõjaks. Hobbes jõuab tõdemusele, et selline kaose seisund pole tegelikult kellegi huvides. Üldise hüvangu huvides tuleb saavutada kompromiss. Selleks tuleks igaühel loobuda teatud määral oma loomulikust vabadusest. Siis on tõenäolisem, et saadakse neid asju, mis on tegelikult kõigi huvides: turvalisus, õnn, võim, jõukus ja rahu . Seega Hobbes'i arvates on inimesed ratsionaalsed egoistid, kes peaksid üldise heaolu huvides loobuma oma vabadusest ning nõustuma ühiskondliku lepinguga. See leping määrab meile valitseja ja reeglid. Alles selle lepingu sees tekib moraal ning saavad alguse õiglus ning ebaõiglus. Oma käsitlusega püüdis Hobbes seletada, miks on tarvis moraali. Seda on vaja sellepärast, et muidu oleks inimeksistents talumatu põrgu, kus elu on "üksildane, vilets, vastik, loomalik ja lühike". Järelikult on kõigi huvides loobuda loodussesundist . Järgmisele küsimusele vastamine on vabatahtlik. Õpetaja seda ei hinda, kuid on tänulik lugeja. Kas Hobbes'i argumendid moraali vajalikkuse kohta on veenvad? Kas ja kuidas Sina ise põhjendaksid, miks on tarvis moraalinorme (ka spordis!) ja sotsiaalset kontrolli?